О легитимности образования Украины, ЛНР и ДНР на территории УССР

По основному договору граждан СССР — Конституции СССР, было запрещено принимать законы в противоречие с союзными законами:
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.

Верховный Совет УССР не имел право принимать решение по проведению ещё одного республиканского референдума. Уже был проведён референдум (17 марта 1991г.) и выяснена воля граждан СССР на сохранение СССР с теми изменениями в Конституцию СССР, которые были внесены народными депутатами ВС СССР, и что требовалось в подтверждении гражданами избирателями СССР на референдуме, т.к. депутаты это доверенные лица своих избирателей и изменять договор граждан СССР самостоятельно не имели полномочий. Они только исполняют волю тех, кто их избрал на эти выборные должности.

И тут партчиновники пошли на подлог и извращение воли граждан.
Мотивация вопросов к референдуму на УССР были составлены так, чтобы мало кто догадался об истинной причине проведения ещё одного референдума, когда уже прошёл общесоюзный. Первоначальный посыл вопроса был в выяснении воли народа сохранить Украину в Союзе в независимом статусе. А потом перевернули смысл воли проголосовавших и провозгласили что «народ за независимость». Депутатский корпус промолчал, потому как купили, а обычные граждане не поинтересовались почему их представители не отстояли их желание сохранить УССР в составе СССР. Так граждане УССР оказались в кабале у партчиновников сепаратистского государства Украина.

Цитируем как хитро вывернули вопрос референдума шулеры из партОПГ:
«Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно — поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на нее? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.
Итак, независимость. Альтернативы — нет.
Только независимая Украина сможет, как равноправный партнер вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией». — (Обращение Президиума Верховного Совета Украины к народу Украинской ССР накануне референдума (01.12.1991).

Очень не хочется и не любится многим поборникам незалежности взять и сказать, какая конкретная формулировка вопроса была вынесена на всеукраинское голосование. А формулировка-то была очень лукавая и своеобразная.
Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Обратите внимание: о выходе из состава СССР – ни слова. Голосование о подтверждении некоего Акта о некой независимости. Вообще непонятно, что означает ответ, пусть и положительный, на этот вопрос. Означает ли он, что Вы согласны с содержанием этого акта, или что Вы согласны с тем, что он действительно был принят? Но допустим, что первое: Вы согласны с содержанием Акта. Но чтобы с ним соглашаться, нужно как минимум читать этот Акт. В ином случае это – от силы голосование «Вы – за независимость?». И кто скажет: «Нет, я – за зависимость!»?
Это же – простая спекуляция: любой неискушенный человек всегда проголосует при прочих равных за независимость, если не будет точно знать, как именно собираются интерпретировать его ответ организаторы вопроса.

Но даже если предположить, что данный Акт был прочитан большинством граждан УССР, кто открыто скажет, что он из себя представлял?
Начать с того, что Акт был принят 24 августа 1991 года, в самый разгар абсолютной неразберихи после провала т.н. «путча» (инсценировка введения Чрезвычайного положения для повода отказаться соблюдать волю граждан СССР, выраженную на референдуме 17 марта этого года).

Но даже в этих условиях – что именно провозглашалось в Акте? Итак, текст гласил: «Проголосити 24 серпня 1991 року Украiну незалежною демократичною державою. З моменту проголошення незалежностi чинними на територii Украiни e тiльки ii Конституцiя, закони, постанови Уряду та iншi акти законодавства республiки» («С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления правительства и другие законодательные акты республики»).
И что? Где здесь хоть слово про выход из СССР? Здесь Украина провозглашается независимым демократическим государством. И кто бы был против, т.е. за то, чтобы Украина была «зависимым недемократическим государством»?

Вот поставили бы не то что тогда, но и сегодня в Москве на референдум вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Москва отныне была независимым демократическим городом?». И кто будет голосовать «против»? Никто. А быть независимым и демократическим – это вовсе не значит куда-то откуда-то выходить или уходить.

О том, что все советские республики – суверенные, свободные и демократические, говорилось и в Конституции СССР, и в конституциях союзных советских республик, так что блефовали партмошенники с независимостью.
Читаем:
Глава II Конституции СССР
Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР. Вне этих пределов каждая Союзная республика осуществляет государственную власть самостоятельно. СССР охраняет суверенные права союзных республик.
Статья 16. Каждая Союзная республика имеет свою Конституцию, учитывающую особенности республики и построенную в полном соответствии с Конституцией СССР.
Статья 19. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик.
Статья 20. В случае расхождения закона Союзной республики с законом общесоюзным, действует общесоюзный закон.
==========
Шотландия в составе Великобритании, что, «зависимая и недемократическая»? А какой штат США согласится с тем, что он – «зависимый и недемократический» на том основании, что он входит в состав Соединенных Штатов Америки? Точно так же, как никто не считает Татарстан, Башкортостан или Ленинградскую область «зависимыми и недемократическими» на том основании, что они – субъекты Российской Федерации.
Т. е. сама декларируемая характеристика «независимая и демократическая» к вопросу вхождения или не вхождения в состав той или иной федерации, а в тот момент – Советского Союза, вообще никакого отношения не имеет.
Правда, в Акте говорилось, что с момента провозглашения независимости на Украине действуют только Конституция и законы Украины и т.п. Но Конституция Украины и законы имели отсылки и признавали действие законов СССР, т. е. провозглашение их действия как приоритетного на территории Украины не отрицало, а подтверждало нахождение Украины в составе СССР. Только нужно подумать: некий акт провозглашает, что на территории некой страны отныне и в приоритетном порядке действует только ее Конституция, которая, в частности, прописывает, что данная страна входит в состав другой, объединенной, и указывает, как соотносятся ее законы с общими законами этого объединения.

Т.е. Акт незалежности заявил и утвердил, что на территории Украины действуют только те нормы, в которых подтверждается ее вхождение в состав СССР. При чем же здесь «отделение», «выделение», иные формы выхода?
Т.е. ни Акт от 24 августа 1991 года, ни референдум 1 декабря 1991 года ничего не говорили о выходе из СССР. Именно поэтому и был получен такой неоспоримый количественный результат: среди голосовавших «за» были как те, кто сознательно понимал независимость и демократичность как существование в составе единого государства – наряду с другими независимыми республиками, областями, краями, городами и гражданами, и тех, кто хотел отделения от СССР, так и те, кто вовсе и не думал отделяться. Поэтому правовых оснований отделения от СССР нет вообще никаких.

Если внимательно читать текст Акта о незалежности, то там, предваряя указанные слова, есть и другая строка: «здiйснюючи Декларацiю про державний суверенiтет Украiни» («осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины»).
Акт был принят в осуществление указанной Декларации. А в Декларации, принятой «16 липня 1990 року», с одной стороны, были строки объявления этого самого «суверенитета»: «державний суверенiтет Украiни як верховенство, самостiйнiсть, повноту i неподiльнiсть влади Республiки в межах ii територii та незалежнiсть i рiвноправнiсть у зовнiшнiх зносинах», т.е. примерно то же самое, что 12 июня 1990г. было записано в российской Декларации о суверенитете, а именно верховенство местных законов над союзными, но ни о каком выходе из СССР – ни слова. А с другой стороны, именно в этой Декларации «16 липня» есть прежде всего четкая гарантия сохранения для граждан Украины гражданства СССР.
«Украiнська РСР мае свое громадянство i гарантуе кожному громадянину право на збереження громадянства СРСР» (на всякий случай, для неславян: «Украинская Советская Социалистическая Республика… гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР»); «Всiм громадянам Украiнськоi РСР гарантуються права i свободи, якi передбаченi Конституцiю Украiнсько i РСР i нормами мiжнародного права, визнаними Украiнською РСР» – а все перечисленное содержало в себе указание на вхождение УССР в состав СССР, да и сама Декларация на это указывала: «Украiнська РСР маe право на свою частку в загальносоюзному (общесоюзном) багатствi, зокрема в загальносоюзних алмазному та валютному фондах i золотому запасi, яка створена завдяки зусиллям народу Республiки. Вирiшення питань загальносоюзноi власностi (спiльноi власностi всiх республiк) здiйснюiться на договiрнiй основi мiж республiками – суб’eктами цiei власностi».
А также заявление о будущем подписании нового Союзного договора: «Принципи Декларацii про суверенiтет Украiни використовуються для укладання союзного договору». Т.е. говорилось о том, что должно быть включено в будущий Союзный договор, указывалось, что дальше существовать Украина, как и прежде, будет в составе Союза (т.е. никуда из него не выходит).

Вывод
Таким образом, ни в одном из базовых решений того времени речи о выходе Украины из состава СССР не идет. На Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года этот вопрос не голосовался, а голосовалось одобрение Акта незалежности.

В самом Акте незалежности говорилось не о выходе из состава СССР, а о «независимости и демократичности» в осуществление Декларации о суверенитете. А в этой Декларации гарантировалось сохранение для граждан республики гражданства СССР и обещание подписать Союзный договор.
Т.е. при всей бессмысленности всеукраинского голосования 1 декабря 1991 года, если в нем и можно найти какой-либо смысл, то только в том, что гражданам республики предложили выразить свое отношение к документам, подтверждавшим ее сохранение в составе СССР, и граждане республики проголосовали за сохранение гражданства СССР и подписание в будущем нового Союзного договора.

Как видим, в декларации несколько раз упоминается слово «союз». Декларация, не лишала граждан УССР советского гражданства и должна была лечь в основу нового союзного объединения.

Большинство граждан УССР 17 марта 1991 года на общесоюзном референдуме проголосовало за сохранение Союза (77,85%). 1 декабря того же года на республиканском референдуме, граждане УССР опять же большинством (80,2%) выразили волю жить в союзе с другими республиками, но с более широкими правами.

С точки зрения закона СССР № 1409-1 от 03.04.90г «О порядке решении вопросов связанных с выходом союзной республики из СССР», этот референдум был незаконным, так как он, не соответствовал ряду положений этого документа. Например, повторный опрос должен был проводиться не ранее, чем через 10 лет после первого.

Следующее – при проведении референдумов союзного и республиканского по одному вопросу, признаётся приоритет воли граждан союзного референдума над республиканским.

Далее. Акт провозглашения независимости Украины, был принят 24 августа 1991 года. Но и в этом документе была строка: «Свершая декларацию про государственный суверенитет Украины».

Смотрим что написано в Конституции УССР:
Глава 7. Украинская ССР – союзная республика в составе СССР
Статья 68. Украинская Советская Социалистическая Республика – суверенное советское социалистическое государство. …
Статья 75. Суверенные права Украинской ССР в соответствии с Конституцией СССР охраняются Союзом ССР.
Т.е. в Декларацию о независимости Украины было внесено уже существовавшее правило в Конституции УССР. Поэтому, 80,32% сказавших «ДА» акту о независимости, также голосовали и за положения гл. 7 Конституции УССР.
===========
После принятия Постановления ГД ФС РФ от 15.03.1996 N 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» Кравчук с Шушкевичем, для спасения себя и своего подельника Ельцина т.к. им грозил расстрел за Беловежье, спешно организовали республиканские съезды народных депутатов в Украине и Белоруссии, где приняли постановления о независимости от СССР в обход воли граждан СССР союзных республик.
===============
КУДА ДЕЛОСЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО ГРАЖДАН УССР?

В статье 10 Конституции УССР и в «Декларации о государственном суверенитете Украины» есть разъяснение, что такое национальное богатство:
«Национальное богатство Украины: земля, ее недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа …, основные средства производства в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, связи, жилищный фонд, здания и сооружения, финансовые ресурсы, научные достижения…, национальные, культурные и исторические ценности, в том числе и те, что находятся за ее пределами, являются собственностью народа Украины».

Госимущество, как часть национального богатства граждан УССР обесценили с помощью инфляции до 10 рублей и скуплены по 20 рублей. Таким образом, субъект права собственности в УССР, незаконно обманом и подлогами под названием «государство Украина» (статьи 2, 326 ГК Украины) — оформил чиновничий и партийный олигарх с мнимым названием, который узурпировал право собственности украинского народа на национальное богатство союзной республики.
Где и когда народ Украины отказывался от своей общенародной собственности?
Читаем содержание общественного договора про ту собственность:

3 апреля 1990 года
——————————————————————

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом. …
Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. …
По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. …
Во взаимоотношениях между выходящей республикой, с одной стороны, и Союзом ССР, а также иными союзными республиками, автономными республиками, автономными образованиями и национальными группами, упомянутыми в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны, в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы: …
7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;

А теперь вопросы:
а) Вы с какой территорией вошли в СССР в 1922г.?
б) Вы моё личное и 270 млн. остальных граждан СССР или хотя бы две трети граждан УССР согласие получали на выход и отделение имущества из состава общенародной собственности граждан СССР?
===========
Следует подчеркнуть, что принятый Закон Украины «Про міжнародні договори України» от 29.06.2004 г. за № 1906-IV подтверждает то, что СССР для Украины, включающий в себя все законы Союза ССР и Украинской ССР, а также Конституцию СССР (1977) и Конституцию УССР (1978), является международным и обязательность его соблюдения закреплена в ст. 8 и 9 этого закона.

В европейских странах так называемые страны СНГ числятся как главные террористические государства Европы — нарушители международного договора — Хельсинского соглашения о нерушимости границ. Они нарушили границу одного из главных участников этого соглашения — СССР, т.е. международные преступники — как агрессоры и нарушители границ в Европе. Выскальзывать в такой ситуации нынешним управленцам некуда — остается только развязать гражданскую войну в СССР, что они и делают с Украины. Украина пришла к гражданской войне, потери территорий и деиндустриализации экономики.
Лица, совершившие государственный переворот, нарушили международный договор, когда незаконно в нарушение международного договора СССР, объявили Украину независимой от других республик СССР.
==========
Сепаратизм это основная доктрина тех лиц, что совершили госпереворот в СССР и захватили органы управления нашим государством.

Не для того заманивали граждан СССР в клетки СНГ чтобы кормить, а для того чтобы избивать и грабить.
Десубъективизация это самое сильное античеловеческое воздействие, после него только физическое уничтожение идет, поскольку не субъекта договора или права можно в рамках правил рассматривать как биомассу и ничего более. Делай что хочешь с ними, хоть в тюрьму, хоть на органы — тебе ничего не грозит — принцип разрешено всё, что не запрещено.
Вот потому крайне важно не выпадать из поля защиты норм права.
А первое, что делает нападающий — он как раз лишает сначала жертву легальности и отрицает наличие всякого договора и потом с ней расправляется, т.к. ему нужно уйти от ответственности самому и не стать нарушителем правил в своей среде обитания.
Если кто-то подорвал ваш статус то ли судом, то ли махинацией, то вы стали жертвой автоматически. А если вы это сделали сами при формально свободной воле, то простить такую промашку и не воспользоваться ею никто вам обещать не будет, а выпотрошат всё ваше имущество и весь род ваш пустят по миру.
Вот этот самый процесс мы сейчас наблюдали и наблюдаем на Донбассе.

Чтобы уйти от ответственности за второй госпереворот в УССР февраля 2014г. киевским нужен был повод начать АТО и выступить защитником конституции Украины, которую они сами нарушили. Через своих людей из партии Регионов (Аксёнова, Болотова, Пушилина, Царёва, Губарева), возглавивших народное негодование действиями госпереворотчиков в Киеве и националистов, был инициирован референдум. Донбасцам участвовать в нём можно было только в качестве граждан СССР.
Болотову, Пушилину, Губареву, Стрелкову и жителям Луганска было дано предупреждение от Секретариата ВОИНР (СССР) в апреле 2014 в том, что необходимо определиться в каком статусе гражданства вы идёте на референдум? В статусе граждан Украины ваше голосование расценят как сепаратизм и начнут утюжить со всех орудий. А в статусе граждан СССР вы хозяин общенародной собственности и наводите конституционный порядок, нарушенный в 1991 году и 2014-ом, на то есть у вас все права и полномочия и никто не смог бы возразить, т.к. по закону мы все граждане СССР и договор граждан СССР (Конституция СССР) это действующий международный договор.

Был предложен макет бланка бюллетеня и методика оформления граждан СССР на УИКах. Секретариат ВОИНР (СССР) понимал, что роли будущих вождей сопротивления Донбасса и Крыма были распределены ещё в 2013-м, но была надежда, что найдутся люди с умом и совестью.
Люди Ефремова и Ахметова — Болотов и Губарев не провели оформление населения Донбасса в статусе граждан СССР. По сценарию киевско-кремлёвских их роль была именно в том, чтобы повести людей на «минное поле» сепаратизма. При захвате зданий СБУ в Луганске и ОГА в Донецке было найдено оружие, оставленное по приказу киевских кураторов. Должностные инструкции предписывали при чрезвычайных ситуациях такие оружейки уничтожить, а система безопасности в этих зданиях имела техническую начинку их уничтожения. Никакого внезапного взятия этих зданий не было, а были инсценировки ареста начальников и приказ милиции сидеть в засадах и наблюдать как их арестовывают, ломают общивку здания, а если прикажут, то отдать амуницию, щиты, дубинки протестующим.

Путин пообещал защитить, начал манёвры войск возле границ Украины, а потом отказался от своих обещаний. На том капкан на донбасцев захлопнулся. Обнадёженные донбасцы взяли в руки оружие – попали под уголовные статьи терроризм и создание незаконных вооружённых формирований. Т.е. донбасцы потеряли инициативу и законный перевес – вместо преследования киевских путчистов на поле законного советского права они оказались виновнее по вымышленному украинскому праву. А после референдума мая 2014г. ещё добавили себе уголовное преследование за изменение конституционного строя сепаратной Украины и покушение на территориальную целостность — сепаратизм.
Если вы вышли из соблюдения норм права, а другие в нём остались, то к вам можно применить все формы воздействия и вам нечем защититься.

Тем, кто считают, что образованные на территории областей Донбасса правительства имеют законные полномочия, давно пора расстаться с иллюзиями. Конституция это общественный договор граждан страны, всенародно обсуждается и принимается всенародным голосованием. А конституции ЛНР, ДНР принимались псевдодепутатами, лицами, которые на митингах в Донецке и Луганске подняли руки на предложение стать депутатами. Т.е. никаких полномочий от народа этих областей у них нет, выборы не проводились, их никто не избирал и не знал кто они, и что они, и кто их на те митинги привёз и инструктировал что делать надо по условной команде. То, что называется конституциями республик на самом деле этим не является. Донбасцы не обсуждали положения основного договора республик, не принимали этот договор и по положениям статей этой недоконституции лишены базового права влиять на её содержание (этим правом наделены псевдодепутаты республик, а не народ). Кто же всё-таки читал эти как бы конституции, понял, что всю собственность опять поделили меж собой чиновники аппарата правительства, глава республики и местные помещики, главы уже не сёл и городов, теперь эти населённые пункты называются «территория». О местном самоуправлении даже «в рамках закона» ЛДНР забудьте, его нет. Нет граждан, нет людей, есть «главы по работе с территориями»!!!!!!
=======
Что делать?

Гражданский кодекс Украины Ст. 388. Право собственника на истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество по возмездному договору приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя лишь в случае, если имущество:
1) было утеряно собственником или лицом, которому он передал имущество во владение;
2) было похищено у собственника или лица, которому он передал имущество во владение;
3) выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле, иным путем.
2. Имущество не может быть истребовано у добросовестного приобретателя, если оно было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
3. Если имущество было приобретено безвозмездно у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать его от добросовестного приобретателя во всех случаях.

Это правило о виндикации — истребовании имущества из чужого незаконного владения. Оно одинаково во всех странах мира от сотворения права. Если имущество выбыло помимо воли владельца, то он его истребует у кого угодно и независимо от сроков давности.

Имущество граждан СССР действительно выбыло из их владения помимо их воли, они такого согласия на отчуждение своего общего совместного имущества не давали. Действия депутатов и президентов в этой части считаются действиями лиц, не имеющих полномочий от владельца имущества. Такие действия неуполномоченного лица не порождают законного перехода прав собственности.

Предлагаемые меры:
1. На основании того, что граждане УССР на референдуме 1991г. голосовали за самостоятельность Украины в составе СССР, а Беловежские соглашения являются изменой Родине и недействительны, восстановить действие законов СССР на территории Украины и (эн-ской) области.
Образовать областное объединение избирателей в качестве высшего органа власти на территории области, а также образовать территориальные объединения граждан избирателей СССР в сёлах и городах.
Присоединиться к Претензии граждан СССР

2. Признать недействительными полномочия всех выборных должностных лиц без общественного договора с избирателями об объеме полномочий и мерах ответственности избираемого лица перед избирателями за уклонение от целей его представительства.
Письменные договоры с объединениями избирателей, выдвинувших своего представителя в законодательный орган власти УССР, области, города и района должны иметь специальную оговорку о подсудности споров возникающих из этого договора специальному выборному суду избирательного объединения, а так же предмет полномочия (наказ избирателей) и меры ответственности за его нарушение, порядок лишения полномочий и признания действий представителя недействительными, порядок систематической отчетности, размер вознаграждения представителя (депутата), иные формы поощрения.
При отсутствии таких договоров или за пределами полномочий указанных в этих договорах, любые действия лиц по принятию, отмене, изменению законов, постановлений и реализации иных прав депутата от имени избирателей, признаются посягательством на захват власти народа, то есть особо тяжким государственным преступлением, подпадающим под закон Союза ССР об измене Родине в форме посягательства на государственный суверенитет и суверенные неотъемлемые права народа на самоорганизацию и самоуправление. (см. учредительный документ ВОИНР (СССР) — Договор услуг государственнго управления).

3. Образовать выборные суды избирательных объединений для рассмотрения споров о нарушении договора выборным лицом. Право на участие в таком суде в качестве народного заседателя предоставляется всем избирателям области или города, района в городе без ограничения численности заседателей, участвующих в судебном заседании. Судьями таких судов могут быть избраны лица с высшим юридическим образованием и стажем работы по юридической профессии не менее десяти лет. (см. учредительный документ ВОИНР (СССР) — Положение о третейском суде).

4. С целью стабилизации социально-политической и экономической обстановки, а так же для восстановления законности владения имуществом, рекомендуется провести пересмотр итогов приватизации и вернуть похищенное имущество базовых отраслей экономики в общенародную собственность, не затрагивая при этом малый и средний бизнес, имущественные права рядовых граждан на жилье и приватизированные мелкие и средние предприятия торговли, бытового обслуживания и тп.
Признать граждан УССР (которые по закону О гражданстве СССР имеют и гражданство СССР) совладельцами общенародной собственности. Пересмотреть в восстановленных народных судах вопросы приватизации общего совместного имущества без согласия собственников — граждан СССР.

5. Образовать республиканское отделение всесоюзной кассы взаимопомощи — с обеспеченной денежной единицей — «золотым рублем СССР», эквивалентным одному грамму золота. Совладельцами банка выступают все граждане УССР. Организация такой Кассы призвано обеспечивать внутренние потребности экономики УССР. Разрешить регистрацию учредителей такого банка — всех граждан СССР, определяемых исходя из положений действующего закона О гражданстве в СССР.
Это позволит в кратчайший срок стабилизировать экономическое положение Украины, поскольку в сферу обеспеченных безинфляционных денег перейдет большая часть сбережений населения, малого и среднего бизнеса. (см. учредительный документ ВОИНР (СССР) — ТИПОВОЙ УСТАВ КАССЫ ВЗАИМОПОМОЩИ)

6. Образовать добровольные народные дружины в городах и районах области с предоставлением им прав и полномочий советских органов внутренних дел (милиции), включая право на ношение и применение оружия для обеспечения общественного порядка и защиты населения области.

7. Запретить выборы по партийным спискам и деятельность любых политических партий по захвату власти народа, приравняв её к измене Родине и покушению на суверенитет народа и государства.
Принять Декларацию граждан — избирателей СССР (суверена)
=========================================
Кризис легитимности власти в Украине может быть преодолен мирно и законным путем только на основании признания нарушенными законов СССР о праве народа на общенародную собственность, без всякого влияния на реализацию власти народа КПСС или иной другой партии или политического движения.
Любые иные варианты урегулирования вопроса легитимности органов представительной власти приведут только к эскалации конфликта и новым жертвам, утрате народом государственности как таковой и грабежу бывшей страны внешними силами.

Существует только одна единственная форма освобождения и образ Победы — это восстановление СССР. Других форм и образов победы нет и не ищите их ибо бред полоумного, а не формы будут.

Почему так, спросят многие. Отвечу — потому, что по статусу так, по сумме прав и обязанностей так, по международному праву так, по итогам исторического развития так, по логике так и по представлениям о справедливости — тоже так.

Встать на воинский учёт военнообязанного Советской армии и восстановить работу военных трибуналов — ЗДЕСЬ

Противосепаратистская операция

ОДИН КЛИК ДО ПОБЕДЫ — ДО ПОНИМАНИЯ ЧТО ДЕЛАТЬ

Давайте повторим арифметику за второй класс применительно к нашей реальности. У нас есть три яблока красного цвета. Пусть цвет означает режим собственности — красные это общие яблоки. На них написаны все три совладельца — три имени. Они принадлежат трем братьям или сестрам, не важно. А зеленые яблоки пусть означают личные яблоки. На них подписанные именами этикетки наклеены. Васино, Петино, Мишино.

Общие — красные. Личные — зеленые.

Если мы возьмем одно яблоко общее, то оно так и останется красным, не позеленеет

И если сложим зеленые в кучку, то они не покраснеют от этого. А при отделении красного от кучки оно не позеленеет. Это всем очевидно?

Цвет не меняется, так и режим принадлежности яблок не меняется. Общие отдельно, а личные отдельно.

В чем тут разница? Она проста — красными яблоками распоряжаются все вместе а зелеными каждый своим отдельно и персонально. Бери своё и делай что хочешь, а вот с красными как договорились совладельцы, то есть у них договорный характер использования — по согласию всех совладельцев.

Если кто-то без спросу возьмет зеленое яблоко то это проблема одного — того чьё оно. Вот он и будет предъявлять претензию. А если возьмут красное, то сбегутся сразу все три владельца и станут отнимать обратно. Лучше не связываться.

Допустим, пришли три вора и украли три зеленых яблока. Теперь против одного вора будет один потерпевший. Один против одного.

А вот если один же вор украл 1 красное, то к нему придут сразу три. Расклад совсем иной. И если три вора сопрут по яблоку и не дай бог красному, то к каждому из них придут сразу три возвращать обратно.

Логично?

А теперь решаем проблему сепаратизма в СССР.

Поскольку воры сепаратисты растащили именно красные яблоки — общие, то последовательно к каждому из них придут все три брата-акробата. В нашем случае — 280 млн человек.

И какова же будет арифметика при этом? Мы проверили на примерах трех республик. Пошли в Армению и выяснили, что вся территория Армении окрашена именно красным цветом. Долю в общенародном имуществе СССР они не выделили и индивидуально зеленым свою территорию не сделали. Это грубая логическая ошибка. Привела она к тому, что у сепаратистов законно могут быть после оформления всех юридических тонкостей всего 240 кв км. 92 части из 93х Армении сепаратистов не принадлежат, а принадлежат остальным совладельцам СССР. Идем и забираем, а что ими дарить? За что? За разрушение нашей Родины? Сообщили благую весть правительству Армении. Полная тишина, возражений не поступило.

Далее сходили в ЛНР и выяснили что там и того менее — одна 186 часть может принадлежать населению Луганской области, а остальные — остальным гражданам совладельцам.

Далее Эстония — еще смешнее…

Интересные факты. Для справки: площадь Эстонии 45 226 км. Доля территории, которая может быть признана принадлежащей населению суверенной Республики — одна 219 часть, что составляет:224 кв км., или квадратик 15 на 15 км. Это плотность населения 5 830 чел на 1 кв км. Для сравнения — площадь Таллинна — 159,2 км²

То есть 60 км кв за пределами Таллинна хватает как раз на узкую велосипедную тропинку до граница Финляндии и в сторону Литвы и Латвии. А там уж на попутках в Европу как-нибудь доедут или дойдут.

Хотя есть уверенность, что часть жителей Эстонии скорее признают себя гражданами СССР чем согласятся на велосипедах до Финляндии пылить. Но если им суверенитет дороже, то ради бога — хозяин — барин. Дарить им наше имущество тоже не за что, если они не наши граждане а иностранцы по убеждению.

Вы арифметику поняли?

Если бы они сначала выделили свою долю в СССР и уж потом суверенизировались на ней, то у них бы была вся территория в целости. А поскольку они сначала суверенизировались, а потом стали репу чесать после писем воинр, то пусть ютятся на одной 93 тьей, одной сто восемьдесят шестой и одной двести девятнадцатой, а нам аренду платят исправно если злить не будут, а то мы им людоедов из Африки поселим или еще кого похуже. Право наше. Мы ж не Мать Тереза. Как к нам так и мы — строго по справедливости. Кто что заслужил тот то и получил.

Я писал ранее что статус гражданина СССР так же отличается от статуса граждан сепаратных республик, как римского патриция от рабов и плебса.

Остается только собрать достаточное число граждан СССР в единую организацию — ВОИНР СССР. И пойдем отнимать свои красные яблоки у жулья по периметру. Мало не покажется. Нам даже танк для этого не потребуется, тк закон на нашей стороне.

***

А не надо было клювом щелкать, когда их разводить на прелести сепаратизма начали. Сепаратист — кормилец антисепаратиста. Дурак всегда — тренер для умного. Берегите сепаратиста — он залог нашего благополучия. А то передумает и с ложкой за наш стол полезет, виляя охвостьем. Нет уж, умерла так умерла, гуляй Вася, в смысле Авас Тыыва Рыйвасович. За что боролись на то и напоролись.

А пока можете подписать Распоряжение о запрете приватизации.

Техслужбой сайтостроя Секретариата ОИК ВОИНР СССР создан уникальный инструмент, позволяющий поставить собственноручно подпись на полноценном документе прямо онлайн. Вместо бессмысленных кликов в разного рода петициях размещенных в сети, вы можете подписать документ и придать ему юридическую силу — распорядительного акта волеизъявления гражданина.

В чем тут разница?

Если вы кликаете в петициях, то никакого документа не возникает, а возникают не имеющие никакой силы и значения цифры и записи проголосовавших. Принимать их во внимание не станет ни единый суд ни единый чиновник. И правильно сделают, поскольку подписями участников петиции их клики не являются. А вот собственноручная подпись на бумажном или ином, для примера, магнитном носителей — является тем реквизитом, который придаёт юридическую силу документу.

Подчеркиваем — собственноручная подпись ВОИНР это не приравнивание к подписи, как электронная цифровая подпись, а именно собственноручная подпись гражданина. Просто инструмент подписания чуть сложнее чем гусиное перо или авторучка — это ваш ПК.

Подпись ставится мышкой методом написания на документе своих ФИО, даты и постановки обычной подписи (росчерка) — точно так как вы расписываетесь на любом документе. Сам такой подписанный Вами документ выдается Вам (сохраняется на ваш ПК) и сохраняется в архиве службы Секретариата. Ему присваивается исходящий и входящий номер. Он представляет собой уникальный код, повторить который невозможно, тк это Ваша уникальная подпись.

Повторить в точности свою подпись этим средством подписания документа — невозможно, как бы кто не старался. Именно уникальность вашей подписи и уникальность кода файла изображения документа защищает документ от подделки. Подтвердить подлинность документа можно по запросу в архив ВОИНР. Если кто-то попытается подделать такой ваш документ, то это у него не получится, поскольку записывается, кроме самого документа и подписи, и времени еще множество идентифицирующих признаков документа и того откуда и посредством каких средств он был подписан (браузер, система, ай-пи адрес, настройки компьютера версии программ и т.п.) Это всё в совокупности является уникальным способом документирования и позволяет проводить открытые документальные голосования, подписывать коллегиальные решения, участвовать в самоуправлении своего дома, квартала, района, города, области (местные референдумы) и страны в целом, при всенародном волеизъявлении.

То есть непосредственное самоуправление становится реальностью. И вот первая возможность воспользоваться на практике таким сервисом подписания документов. Вы уже знаете, что в РФ продолжается расхищение общенародной собственности граждан СССР — новая волна распродаж по подложным основаниям якобы государственной собственности несуществующего государства РФ (Конституция РФ 93 г. не принята при голосовании).

Поскольку такая распродажа касается граждан СССР, подписать распоряжение о запрете приватизации имеет право гражданин Советского Союза, проживающий в любой республике на территории СССР и даже за пределами территории Союза ССР. От места нахождения совладельца общего имущества права его не меняются. После подписания Распоряжения о запрете приватизации Вы должны защитить свой документ от изменения. Для этого вы конвертируете (преобразуете) файл сохраненного Вами подписанного документа из HTML в PDF.

После этого можете направить документ в адрес правительства РФ или иной самозваной сепаратисткой республики. Доказательства отправки (вручения) Распоряжения сохраните, поскольку это понадобится для предъявления в суде при рассмотрении спора о возмещении убытков, причиненных гражданину СССР самоуправным распоряжением его имуществом. http://voinru.com/2016/02/27/antiseparatistskaya-operatsiya-v-sssr/

***

Запретите приватизацию личной подписью совладельца имущества. А заодно и включить себя в Реестр кредиторов — граждан СССР.

Пусть молятся своим балалайкам

__НАДО ЛИ МОЛИТЬСЯ БАЛАЛАЙКАМ?

***
ОБЪЯВЛЕНИЕ

Секретариат проводит предварительный опрос желающих на вакансии ВОИНР в системе самоорганизации граждан СССР.
Просим выбрать из предложенного списка должность или род деятельности. Это требуется для подготовки технических средств самоорганизации ВОИНР и подготовки средств, кадров и материалов для обучения повышения квалификации.
Напомним каковы вакансии:

1. Регистратор. Это лицо уполномоченное территориальным объединением избирателей СССР на основе договора на документальное оформление подписания претензии и документов о членстве участников ВОИНР. Деятельность может быть как платной (на сдельной основе) так и безвозмездной — на общественных началах. В последнем случае причитающееся вознаграждение регистратора считается целевым пожертвованием для общеполезных целей. Будет в дальнейшем учтено при назначении или выборах на ответственные должности в системе ВОИНР.
2. Уполномоченный ТО ВОИНР по вопросам люстрации. Занимается административным производством в отношении госслужащих иностранного государства, то есть таких граждан Союза СССР, которые поступили на службу в иностранное государство. Такое деяние наказуемо лишением гражданства СССР, привлечением к административной и уголовной ответственности. А так же к возмещению причиненного вреда.

3. Народный заседатель районного/городского народного суда. Принимает участие в рассмотрении уголовных и гражданских дел в коллегиальном составе суда. При наличии у народного заседателя высшего юридического образования может исполнять обязанности длительное время отсутствующего народного судьи. В народных судах районов и городов СССР народные судьи отсутствуют уже длительное время и потому их полномочия будут исполнять вплоть до избрания народных судей именно народные заседатели, имеющие соответствующее образование.
Избираются народные заседатели райгорнарсудов открытым голосованием на собраниях трудовых коллективов и собраниях граждан СССР по месту жительства. Организовать такое избрание не сложно. Нужно только знать правила и соблюсти требования документального оформления.

4. Уполномоченный ВОИНР по административным правонарушениям. Имеет право составления протоколов об административных правонарушениях по законам СССР. Готовит материалы административного производства для передачи в народный суд. К его компетенции относятся все административные правонарушения за исключением вопросов люстрации госслужащих иностранного государства.

5. Судебный исполнитель. Обеспечивает принудительное исполнение решений и постановлений народного суда по гражданским и административным делам, в случае отказа от добровольного их исполнения должниками.

6. Председатели комитетов народного контроля и члены групп народного контроля — народные контролеры на предприятиях в организациях и по месту жительства. Сведения в справочных системах нормативных актов о якобы отмене Верховным Советом СССР Закона СССР «О народном контроле в СССР» недостоверны, постановление об этом недействительно. Подробности изложены на сайтах ВОИНР.

7. Члены добровольной народной дружины (народной милиции) — так же образуемой по месту жительства и по месту работы. Участники молодежных оперативных отрядов по обеспечению конституционного правопорядка в СССР.

8. Члены товарищеских судов. Товарищеские суды могут быть созданы в коллективах численностью не менее 50 человек или на собраниях по месту жительства. (Вопреки бытующему устойчивому мнению и незначительности полномочий такого суда, дело обстоит как раз наоборот, поскольку такой суд вправе решать в упрощенном порядке гражданские дела о возмещении вреда, а так же дела о наложении административных штрафов. Решения этого суда приводятся к принудительному исполнению на основании исполнительных листов народного суда).

9. Судьи третейского суда избирательного объединения. При рассмотрении дел председательствующий состава суда должен иметь высшее юридическое образование. (То есть в состав списка судей третейского суда могут входить и лица без высшего юридического образования). Действует такой суд на основе законодательства и типового положения о нем и рассматривает дела при наличии специального третейского соглашения сторон договора. Особенностью такого суда при объединении избирателей является то, что он так же рассматривает дела из договоров об услугах госуправления с теми лицами, которые были избраны избирателями данного территориального объединения.

10. Участники Правления районной кассы взаимопомощи. Участниками такой кассы являются все избиратели ТО ВОИНР. Расчеты в ней производятся в условных единицах приравненных к советскому рублю, обеспеченному материальными активами эквивалентно стоимости 1 гр золота.

11. Общественный обвинитель — лицо уполномоченное ТО ВОИНР выступать от имени этой общественной организации в народном суде — поддерживать обвинение. Осуществляет так же функции общего надзора за соблюдением законодательства СССР, пока не решен вопрос с перезаключением договоров о госслужбе с действующими сотрудниками прокуратуры сепаратистских республик.

12. Военком — руководитель военного комиссариата СА города или района. Назначается Советом ТО ВОИНР и обеспечивает на вверенной территории выполнение Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности».
Общей координаций управления и контролем занимаются члены Совета ТО ВОИНР, выдвигаемые собраниями по месту жительства и на собраниях трудовых коллективов. Совет образует общественный избирком и секретариат ТО ВОИНР, создает комиссии по этическому и профессиональному отбору кадров, избираемых и отзываемых в данном городе или районе. Руководит органами общественной безопасности при территориальном объединении. http://voinru.com/2016/01/16/iz-balalajka/

Предостережение о деятельности НОД

Государственный переворот в СССР — это длящееся преступление. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ О ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ДЕПУТАТА ФЁДОРОВА Правоохранительным органам Российской Федерации, должностным лицам государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, органов военного управления, воинских частей и учреждений, руководителям и иным работникам организаций, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В целях восстановления законности и правопорядка на территории СССР, недопустимости преступной деятельности псевдопатриотического сепаратистского движения НОД предостерегаем от участия в таком движении, сотрудничества с ним и оказания ему содействия в любых формах, поскольку целью указанного движения является достижение криминального результата — завершения государственного переворота в СССР и РФ начатого в 91 — 93 годах. Разъясняем в чём именно состояли основные эпизоды деяния государственного переворота. Согласно Конституции СССР 1977 года в последней редакции 26 декабря 1990 года Главой Советского государства — Союза Советских Социалистических Республик является Президент СССР. Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Не уполномоченное таким избранием лицо — гражданин СССР Горбачёв М.С. в обход установленного порядка самоуправно с помощью фальсификации избрания недействительным постановлением Съезда народных депутатов СССР совершил в сговоре с группой высших должностных лиц СССР захват власти в стране и использовал это для упразднения законных органов власти в СССР и имитации расторжения Союзного Договора под предлогом якобы заключения нового — обновленного Союзного Договора. Соучастники Горбачева М.С. по государственному перевороту — президенты РСФСР, УССР и Председатель ВС РБ — Ельцин Б.Н., Кравчук Л.М., Шушкевич С.С. инсценировали якобы расторжение Союзного Договора, на что не имели полномочий согласно положениям Конституции СССР и конституций союзных республик. Объявили, что Советский Союз прекратил своё существование как геополитическая реальность. После чего Горбачёв М.С., не имевший на то никаких полномочий, публично сложил свои якобы президентские обязанности и ушел досрочно в отставку, согласившись, что Советского Союза больше нет. После чего органы представительной власти СССР (Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР, Правительство СССР, министерства и ведомства Союза) были распущены. Описанные деяния совершались вопреки итогам Всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР. И не имели в связи с этим никакого юридического значения. То есть были ничтожными с правовой точки зрения. Это впоследствии было признано так же Государственной Думой Федерального Собрания РФ — от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР». Далее аналогичные действия совершены опять неуполномоченным лицом в отношении РСФСР (РФ). Согласно заключению Конституционного Суда РФ и согласно положений Конституции РФ Президент РСФСР утрачивает свои полномочия в случае издания акта посягающего на деятельность высших представительных органов власти народа в РФ — Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно. Конституционный Суд РФ пришел к заключению, что «Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности..» После чего Ельцин Б.Н. и соучастники госпереворота в СССР и РСФСР (РФ) применили военную силу для насильственного прекращения деятельности законно избранных народом органов представительной власти и управления, что привело к многочисленным человеческим жертвам. Далее, действуя без всяких на то полномочий, Ельцин Б.Н. и соучастники организуют исполнение отмененного КС РФ Указа О поэтапной политической реформе и выносят на общереспубликанское голосование в РФ вопрос об одобрении проекта новой Конституции РФ в редакции 1993 года. Проект новой конституции при голосовании отвергнут и не набирает положенных 50 процентов плюс 1 голос от списочного состава избирателей РФ Всего по официальным данным ЦИК проголосовало ЗА проект не более 31 процента от списочного состава избирателей республики. Однако, невзирая на волю народа, этот проект насильственно и с помощью обмана вводится в действие как новая Конституция Российской Федерации. Фальсификации якобы прекращения СССР и якобы принятия новой Конституции в РФ приводят к полной утрате правосубъектности СССР и РФ, а так же возникновению мнимого статуса граждан РФ и аналогичного статуса якобы граждан других сепаратных республик. Утрата внутренней и внешней правоспособности СССР и РСФСР (РФ) остальных союзных республик и введение в заблуждение граждан СССР и республик относительно якобы изменения их статуса, позволяет приступить к масштабному грабежу имущества СССР поименованному приватизацией. В действительности переоформлению по подложным основаниям на соучастников государственного переворота имущества граждан Советского Союза. В расхищении имущества СССР по сговору с криминальным сообществом участников государственного переворота принимает участие и ряд стран Запада, куда отправляется награбленное в СССР для сохранности. В связи с завершением ограбления и перераспределения активов СССР возникают ряд конфликтов в среде криминала и национал-сепаратистов, захвативших власть в СССР и возникают общественные настроения о возврате к СССР, выдвигаются доводы нелегальности сепаратных республик, а следовательно и угроза привлечения к ответственности соучастников государственного переворота и разграбления. Для предотвращения риска привлечения к ответственности ОПГ инспирирует якобы национально-патриотическое освободительное от «колониальной зависимости и внешней оккупации» движение (НОД), направляя его манипулятивными приемами лжи и обмана к инициативе внесения изменений в недействительную Конституцию РФ 93. Публично распространяется заведомая ложь о якобы отсутствии у Президента РФ достаточных для восстановления суверенитета России полномочий по Конституции РФ. А так же о якобы подчиненности законов РФ кабальным внешним международным договорам, в то время как единственным и главным международным договором РФ является внутренний — Союзный Договор. В силу чего все иные международные договоры РФ, заключаемые в противоречие с ним, являются недействительными. Целью такой деятельности НОД выступает легализация задним числом непринятой Конституции РФ и завуалированное одобрение волей народа так называемой «приватизации» (неосновательного присвоения имущества граждан СССР). То есть завершение государственного переворота в СССР и РСФСР (РФ) согласием потерпевшего с добровольной утратой им своего имущества и своего правового статуса — лишение гражданина правоспособности. Таким образом, деятельности НОД депутата Фёдорова подпадает под запреты административного и уголовного законодательства о сепаратизме и государственных преступлениях в СССР и республиках — покушении на территориальную целостность Советского Союза и упразднении органов власти народа в РСФСР (РФ), союзных республиках. Делается это с корыстной целью — для ограбления и закабаления сотен миллионов людей — граждан СССР. Методично подготавливается повторение государственного переворота 1993 года, когда вначале имитацией концентрации всей полноты власти в руках президента, при поддержке референдума и инсценировок митингов, а так же провоцирования уличных беспорядков, создается впечатление безграничной власти у национального лидера, якобы производной от воли пожелавшего это народа, а потом эта концентрация обмана используется для уничтожения самой системы управления государством. Так в 25 апреля 1993 года вначале был проведен референдум о доверии президенту РФ (да, да, нет, да), а потом это позволило 4 октября 1993 года расстрелять высший законодательный орган власти народа РФ — Верховный Совет, при молчаливом согласии дезорганизованного и введенного в заблуждение населения РФ. В настоящее время по всем признакам подготавливается аналогичное действие — имитация концентрации всей полноты власти у президента РФ с помощью инсценировки НОД и уличных беспорядков, фальсификации всенародной поддержки и обрушение остатков госуправления в РФ, перевод РФ в режим единоличного управления с неограниченными полномочиями — насильственное удержание власти криминальным сообществом, завладевшим имуществом граждан СССР и обратившим их в кабально-зависимых и бесправных плательщиков податей и дани (подданных). Действия организаторов и активистов НОД подпадают под запреты: — Закона СССР от 2 апреля 1990 года N 1403-1 «Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории СССР», предусматривающего штрафы до 10 тыс рублей СССР (эквивалентных по курсовой стоимости 1 грамму золота) — Закона СССР от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления», ст. 7 — до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. А так же аналогичные запреты уголовного закона в союзных республиках СССР. По изложенным основаниям любая помощь, содействие и сотрудничество с инсценированным якобы национально-освободительным движением (НОД депутата Госдумы Е.Фёдорова.) квалифицируется как соучастие в государственном перевороте в СССР и сепаратизм. Агитационно-пропагандистскую деятельность активистов НОД надлежит решительно пресекать как противоправную, административно и уголовно наказуемую. Уполномоченным территориальных объединений ВОИНР СССР составлять протоколы об административных правонарушениях по каждому выявленному факту сепаратисткой деятельности активистов НОД для последующей передачи в народные городские и районные суды с целью наложения административных взысканий на виновных лиц. http://voinru.com/2016/01/12/predosterezhenie/ Секретариат Общественного избиркома СССР 12.01.2016 ВОИНР СССР ♘⚝ Для доступа на страницу обсуждения введите — СССР

Претензия граждан СССР

Секретариат Общественного Избирательного Комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) ПРЕТЕНЗИЯ ГРАЖДАН СССР Республикам: Российской Федерации, Украине, Беларуси, Казахстану, Молдове, Грузии, Азербайджану, Киргизии, Таджикистану, Литве, Латвии, Эстонии, Туркменистану, Узбекистану, Армении, их парламентам, президентам и правительствам К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления — ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа — граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций. Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе — развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики. Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация — присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс. На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза — граждане СССР — не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР. Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле — нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом. Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными. Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР. Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность. Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза. Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР «О гражданстве СССР». Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданами СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР. ПРИЛОЖЕНИЕ: Список кредиторов — участников ВОИНР — граждан СССР. 28.05.2015 Секретариат ВОИНР СССР *** Организацией претензионной работы граждан СССР участников ВОИНР на местах по данному делу занимаются, по поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР, территориальные объединения граждан СССР избирательного возраста (ТО ВОИНР СССР) в областных и республиканских центрах, а так же городах союзного подчинения. Территориальные объединения ВОИНР СССР так же занимаются организацией восстановления функционирования народных судов СССР, договорной работой по найму государственных служащих и служащих местного самоуправления. =*=